{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-02-13", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00844_2020-02-13.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219944&W10_KEY=13823215&nTrefferzeile=78&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "c158bc8505a28490ddaee1f955b34865"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2019.00844"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 13.02.2020  VB.2019.00844"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 13.02.2020  VB.2019.00844"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 13.02.2020  VB.2019.00844"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Widerruf der Niederlassungsbewilligung (Wiedererw\u00e4gung) | [Aufgrund langj\u00e4hrigen und erheblichen Sozialhilfebezugs wurde die Niederlassungsbewilligung der Beschwerdef\u00fchrerin widerrufen und sie rechtskr\u00e4ftig weggewiesen; einen Monat nach dem Entscheid des Bundesgerichts liess die Beschwerdef\u00fchrerin darum ersuchen, ihr eine H\u00e4rtefallbewilligung zu erteilen bzw. die Verf\u00fcgung betreffend den Widerruf ihrer Niederlassungsbewilligung in Wiedererw\u00e4gung zu ziehen.] Die Beschwerdef\u00fchrerin bringt nichts vor, was sie nicht schon w\u00e4hrend des rechtskr\u00e4ftig abgeschlossenen Verfahrens h\u00e4tte bestanden k\u00f6nnen bzw. was hinsichtlich der Frage der Zul\u00e4ssigkeit des Widerrufs ihrer Niederlassungsbewilligung  einen relevanten neuen Umstand bildete (E. 4). Der Beschwerdegegner ist allerdings nachdr\u00fccklich darauf hinzuweisen, dass die blosse polizeiliche \u00dcberwachung des Wegzugs, wie sie am 21. November 2019 in Auftrag gegeben wurde, den Anforderungen an den Wegweisungsvollzug bei einer suizidgef\u00e4hrdeten Person offenkundig nicht gen\u00fcgt. Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 02:22:30", "Checksum": "d2e40d970330d077281cb05f2a34d1fa"}