{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "03.06.2020", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00157_03-06-2020.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220281&W10_KEY=4478007&nTrefferzeile=3&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "156085382f90e35a21d3c00b1fb77f98"}, "Num": [" VB.2020.00157"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 20..2.03.0  VB.2020.00157"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 20..2.03.0  VB.2020.00157"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 20..2.03.0  VB.2020.00157"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Zwischenentscheid betreffend Ausstandsbegehren | Ausstandsbegehren; Befangenheit durch \u00c4usserungen im Rahmen eines Augenscheins; Vorbefassung. Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden betreffend Ausstandsbegehren (E.1). \u00dcber unzul\u00e4ssige Ausstandsbegehren kann unter Mitwirkung der Betroffenen entschieden werden; der vorinstanzliche Entscheid erging in rechtm\u00e4ssiger Besetzung (E. 2.1). Der Umstand, dass das betreffende Gerichtsmitglied sich im Rahmen eines Augenscheins gegen die Schutzw\u00fcrdigkeit des fraglichen Geb\u00e4udes bzw. die diesbez\u00fcgliche Abkl\u00e4rungsbed\u00fcrftigkeit aussprach, f\u00fchrt nicht zur Befangenheit. Im Fall einer R\u00fcckweisung ist die erneute Mitwirkung eines am aufgehobenen Entscheid beteiligten Gerichtsmitglieds zul\u00e4ssig, da auch in diesem Fall eine objektive und unparteiische Beurteilung erwartet werden kann. Die Beschwerdef\u00fchrenden begr\u00fcnden ihr Ausstandsbegehren im Ergebnis einzig damit, dass das betreffende Gerichtsmitglied an f\u00fcr sie negativen Entscheiden sowie anderen Verfahren mitgewirkt hat, mit dessen Erw\u00e4gungen sie nicht vollst\u00e4ndig einverstanden sind. Solche Ausstandsgesuche sind unzul\u00e4ssig  (E. 2.2). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:53:00", "Checksum": "fb514a1e710fd2fae73a3053d9a2c46a"}