{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-10-02", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00435_2020-10-02.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220651&W10_KEY=13823208&nTrefferzeile=74&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "4c43b24489ad84c24f317e62d37f130f"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2020.00435"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 02.10.2020  VB.2020.00435"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 02.10.2020  VB.2020.00435"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 02.10.2020  VB.2020.00435"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung | [Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung an einen vorl\u00e4ufig aufgenommenen Iraker zum Verbleib bei der Schweizer Ehefrau] Der Beschwerdef\u00fchrer hat die dauerhafte und erhebliche Sozialhilfeabh\u00e4ngigkeit von sich und seiner Ehefrau (mit)verschuldet. Damit ist der Widerrufsgrund von Art. 63 Abs. 1 lit. c AIG gesetzt und demnach der Anspruch auf Familiennachzug erloschen (E. 4.1). Da der Beschwerdef\u00fchrer vorl\u00e4ufig aufgenommen wurde, kann er seine famili\u00e4ren und ausserfamili\u00e4ren Beziehungen in der Schweiz weiterhin pflegen. Der aus Art. 8 EMRK (bzw. Art. 13 Abs. 1 BV) abgeleitete Anwesenheitsanspruch ist damit gegenw\u00e4rtig nicht tangiert (E. 4.2). Da weder seine wirtschaftliche noch seine sprachliche noch seine soziale Integration als gelungen bezeichnet werden k\u00f6nnen, erweist sich der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, dem Beschwerdef\u00fchrer im Rahmen des pflichtgem\u00e4ssen Ermessens keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen, nicht als rechtsfehlerhaft (E. 4.3). Gutheissung UP/URB. Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 02:31:07", "Checksum": "a21afaffc8e74a5df463a2f74d90ced8"}