{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-03-18", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00562_2021-03-18.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221105&W10_KEY=13823165&nTrefferzeile=35&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "9fdfbe88540eb3fbfeafcf62fffb52c0"}, "Scrapedate": "2026-04-06", "Num": [" VB.2020.00562"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18.03.2021  VB.2020.00562"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18.03.2021  VB.2020.00562"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18.03.2021  VB.2020.00562"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "K\u00fcndigung | [K\u00fcndigung des Anstellungsverh\u00e4ltnisses einer 51-j\u00e4hrigen Pflegefachfrau nach \u00fcber 22-j\u00e4hriger Anstellung wegen lange dauernder Krankheit] Der Beschwerdegegner verletzte den Geh\u00f6rsanspruch der Beschwerdef\u00fchrerin, weil er ihr keine Gelegenheit einr\u00e4umte, sich im Vorfeld der K\u00fcndigung zu \u00e4ussern, und sie lediglich \u00fcber den Entscheid informiert wurde (E. 4). \u00dcberdies fehlte es an einem sachlichen K\u00fcndigungsgrund, da dem Beschwerdegegner ein vertrauens\u00e4rztliches Gutachten vorlag, welches der Beschwerdef\u00fchrerin gerade keine Berufsunf\u00e4higkeit attestierte und weitere Eingliederungsmassnahmen empfahl (zum Ganzen E. 5). Unter Ber\u00fccksichtigung der gesamten Umst\u00e4nde des Einzelfalls und insbesondere der Dauer des Dienstverh\u00e4ltnisses ist es gerechtfertigt, der Beschwerdef\u00fchrerin antragsgem\u00e4ss eine Entsch\u00e4digung von f\u00fcnf Monatsl\u00f6hnen (zus\u00e4tzlich zur Entsch\u00e4digung von einem Monatslohn gem\u00e4ss dem vorinstanzlichen Beschluss) zuzusprechen (E. 6.2). Gutheissung, soweit darauf eingetreten wird."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "06.04.2026 22:20:11", "Checksum": "158207d75e9de8d21a0008c857b0dade"}