{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-05-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00644_2021-05-27.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=221316&W10_KEY=13823162&nTrefferzeile=86&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "14af485cec3df4d715b9a6f2548866a8"}, "Scrapedate": "2026-04-06", "Num": [" VB.2020.00644"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 27.05.2021  VB.2020.00644"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 27.05.2021  VB.2020.00644"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 27.05.2021  VB.2020.00644"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | [Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA an eine 15-j\u00e4hrige Griechin, welche ohne ihre Eltern zu ihren beiden hier aufenthaltsberechtigten, vollj\u00e4hrigen Geschwistern einreiste, da sie in der Schweiz eine Lehre absolvieren wird.] Die Vorinstanz bediente sich des Schutzes Minderj\u00e4hriger, um die Aus\u00fcbung des Freiz\u00fcgigkeitsrechts zu beschr\u00e4nken, indem sie den Anspruch gem\u00e4ss Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA zus\u00e4tzlich von den strengen Voraussetzungen gem\u00e4ss Art. 6 Abs. 1 PAVO abh\u00e4ngig machte. Diesem Vorgehen kann nicht gefolgt werden. Mit Blick auf Art. 2 Abs. 2 AIG ist es nicht zul\u00e4ssig, die Regelung gem\u00e4ss Art. 30 Abs. 1 lit. c AIG in Verbindung mit Art. 33 VZAE und Art. 6 PAVO auf freiz\u00fcgigkeitsrechtliche Konstellationen wie die vorliegende zu \u00fcbertragen. Ob sich die Beschwerdef\u00fchrerin auf das origin\u00e4re Aufenthaltsrecht gem\u00e4ss Art. 6 in Verbindung mit Art. 24 Abs. 1 Anhang I FZA berufen kann, braucht jedoch nicht beurteilt zu werden (zum Ganzen E. 4). Denn die Beschwerdef\u00fchrerin ist gest\u00fctzt auf ihren Lehrvertrag als Arbeitnehmerin im Sinn des Freiz\u00fcgigkeitsabkommens zu qualifizieren. Da der Antritt der Lehrstelle in rund drei Monaten erfolgen wird, w\u00fcrde es sich als unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig erweisen, der Beschwerdef\u00fchrerin nicht bereits jetzt eine Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA zu erteilen (zum Ganzen E. 5).  Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "06.04.2026 22:18:18", "Checksum": "cc19f453cfee606de1e93d7d60ec09bb"}