{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2021-01-28", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2020-00704_2021-01-28.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220983&W10_KEY=13823204&nTrefferzeile=23&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "6b201dfa4107f295fd44283d034821a8"}, "Scrapedate": "2026-04-06", "Num": [" VB.2020.00704"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 28.01.2021  VB.2020.00704"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 28.01.2021  VB.2020.00704"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 28.01.2021  VB.2020.00704"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Baubewilligung f\u00fcr eine Mobilfunk-Antennenanlage; neue Tatsachenbehauptungen. Gem\u00e4ss \u00a7 52 Abs. 2 VRG sind neue Tatsachenbehauptungen vor dem Verwaltungsgericht nur so weit zul\u00e4ssig, als sie durch die angefochtene Anordnung notwendig geworden sind. Neue rechtliche Begr\u00fcndungen sind im Beschwerdeverfahren hingegen grunds\u00e4tzlich erlaubt, da die rechtliche Begr\u00fcndung nicht Bestandteil des Streitgegenstands bildet. Abweichend von diesem Grundsatz k\u00f6nnen jedoch gem\u00e4ss st\u00e4ndiger Praxis vor dem Verwaltungsgericht in baurechtlichen Verfahren keine neuen Bauhinderungsgr\u00fcnde geltend gemacht werden. Entscheidet das Verwaltungsgericht als zweite gerichtliche Instanz, bleibt f\u00fcr neue rechtliche Begr\u00fcndungen grunds\u00e4tzlich insoweit kein Raum, als sie sich auf neue tats\u00e4chliche Behauptungen st\u00fctzen, es sei denn, das Vorbringen neuer Tatsachen sei durch die angefochtene Anordnung notwendig geworden. Massgebend f\u00fcr die Ber\u00fccksichtigung neuer rechtlicher Vorbringen muss in baurechtlichen Verfahren damit sein, ob sie sich auf das Tatsachenfundament des Rekursentscheids, das heisst auf den im Rekursverfahren ermittelten Sachverhalt, beziehen (E. 2.1.1). Im Rahmen des Rekurses war das Thema des Alternativstandorts von den Beschwerdef\u00fchrenden nicht angesprochen worden (E. 2.1.2). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "06.04.2026 23:23:10", "Checksum": "64df7d4c907141899586aa23d6bb906d"}