{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-05-13", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00028_2022-05-13.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222364&W10_KEY=13955804&nTrefferzeile=52&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "bb96783b0ca1267a3cd06fd466db4733"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" VB.2022.00028"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 13.05.2022  VB.2022.00028"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 13.05.2022  VB.2022.00028"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 13.05.2022  VB.2022.00028"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entbindung vom Anwaltsgeheimnis | Entbindung vom Anwaltsgeheimnis [Ein ehemaliger Klient wehrt sich gegen die von der Aufsichtskommission zwecks Honorarinkasso gew\u00e4hrte Entbindung vom Berufsgeheimnis] Die materielle Beschwer bedingt kein spezifisches individuelles Geheimhaltungsinteresse. Der Beschwerdef\u00fchrer ist als Partei im Entbindungsverfahren formell beschwert, obwohl er der Aufsichtskommission keine Stellungnahme eingereicht hatte (E. 1.2).  Umfang des Anwaltsgeheimnisses (E. 2.1). Die Entbindung bedingt eine Interessenabw\u00e4gung (E. 2.2). Allf\u00e4llige Pflichtverletzungen bei der Mandatsf\u00fchrung sind im Entbindungsverfahren nicht von Bedeutung (E. 2.3).  Anw\u00e4ltinnen und Anw\u00e4lte m\u00fcssen alles Notwendige vorkehren, um ein sp\u00e4teres Entbindungsverfahren zwecks Honorareintreibung zu vermeiden (E. 3.1). Bringt die Klientschaft ihren Unmut \u00fcber die H\u00f6he einer Rechnung zum Ausdruck oder ersucht sie um deren Reduktion, besteht ohne zus\u00e4tzliche Anhaltspunkte, dass die Honorarforderung nicht freiwillig beglichen werden k\u00f6nnte, regelm\u00e4ssig noch keine Veranlassung, umgehend einen (erneuten) Kostenvorschuss f\u00fcr k\u00fcnftige Leistungen einzufordern oder das Mandat niederzulegen (E. 3.3). Eine allf\u00e4llige Verletzung der Pflicht zur periodischen Rechnungsstellung kann - jedenfalls hier - nicht zur Verweigerung der Entbindung f\u00fchren (E. 3.4).  Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 00:58:07", "Checksum": "c89f1e0cf9e663300744aada099be27c"}