{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-06-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00116_2022-06-27.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222472&W10_KEY=13955804&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b07a4753449ebc51d83988b44dd2c9f9"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" VB.2022.00116"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 27.06.2022  VB.2022.00116"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 27.06.2022  VB.2022.00116"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 27.06.2022  VB.2022.00116"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | Die Vorinstanz durfte auf die ohne einen Dolmetscher get\u00e4tigten Aussagen des Beschwerdef\u00fchrers anl\u00e4sslich der polizeilichen Befragung abstellen (E. 2.3).  Als Ehegatte einer EU-Staatsangeh\u00f6rigen mit Aufenthaltsrecht in der Schweiz kommt dem Beschwerdef\u00fchrer grunds\u00e4tzlich ein Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA zu; dieser Anspruch steht jedoch unter dem Vorbehalt des Rechtsmissbrauchs (E. 3.1 f.). Hier sprechen verschiedene gewichtige Indizien f\u00fcr eine Scheinehe (fr\u00fchere Aufenthalte des Beschwerdef\u00fchrers in der Schweiz, Wohnverh\u00e4ltnisse, fehlende gemeinsame Sprache sowie Kenntnisse voneinander etc.). Abgesehen von einigen Aufnahmen seiner standesamtlichen Hochzeit, welche unstreitig stattgefunden hat, bringt der Beschwerdef\u00fchrer keinerlei Belege oder auch nur Anhaltspunkte vor, die einen echten Ehewillen glaubhaft machen oder zumindest die vorstehenden, f\u00fcr eine Scheinehe sprechenden Indizien relativieren w\u00fcrden (zum Ganzen E. 4). Dem Beschwerdef\u00fchrer war auch im Rahmen des pflichtgem\u00e4ssen Ermessens keine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen (E. 5). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 00:59:06", "Checksum": "680692435a3876871c15f8eb04a0c5f0"}