{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-07-06", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00304_2022-07-06.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222508&W10_KEY=13955800&nTrefferzeile=89&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "89822abdaabe852e89428cd885082385"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" VB.2022.00304"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 06.07.2022  VB.2022.00304"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 06.07.2022  VB.2022.00304"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 06.07.2022  VB.2022.00304"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung (Wiedererw\u00e4gungsgesuch) | Wiedererw\u00e4gungsgesuch. [Der wegen schwerer Straff\u00e4lligkeit rechtskr\u00e4ftig weggewiesene Beschwerdef\u00fchrer stellte zum vierten Mal ein Wiedererw\u00e4gungsgesuch, wobei er auf den Zeitablauf seit der letzten materiellen Beurteilung, seine gesundheitliche Situation, seine Verwurzelung in der Schweiz, angebliche Abh\u00e4ngigkeitsverh\u00e4ltnisse zwischen ihm und seinen T\u00f6chtern und eine in seiner Heimat angeblich nicht ad\u00e4quat behandelbare Bienenallergie verwies]. Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Der Anspruch auf Neubeurteilung nach rechtskr\u00e4ftiger Wegweisung eines straff\u00e4llig gewordenen Ausl\u00e4nders setzt eine mindestens f\u00fcnfj\u00e4hrige Bew\u00e4hrung im Ausland oder eine entscheidwesentliche Ver\u00e4nderung der Sach- oder die Rechtslage voraus, sofern die Beweismittel, mit welchen eine materielle Neubeurteilung begr\u00fcndet wird, nicht bereits im (kantonalen) Widerrufsverfahren oder bei fr\u00fcheren Wiedererw\u00e4gungsgesuchen h\u00e4tten eingebracht werden k\u00f6nnen (E. 2). Mangels Bew\u00e4hrung im Ausland und entscheiderheblicher Noven hat der wegen schwerer Straff\u00e4lligkeit rechtskr\u00e4ftig weggewiesene Beschwerdef\u00fchrer weder Anspruch auf Neubeurteilung noch auf die vertiefte Pr\u00fcfung eines H\u00e4rtefalls. Eine Geh\u00f6rsverletzung, eine mangelhafte Untersuchung oder eine unrichtige Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanzen ist nicht ersichtlich (E. 3). Ausgangs- und aufwandgem\u00e4sse Regelung der Kosten- und Entsch\u00e4digungsfolgen sowie Rechtsmittelbelehrung (E. 4 und 5). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 01:03:05", "Checksum": "c98df1822f202c270cdfa7716d3eebf1"}