{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2022-07-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2022-00394_2022-07-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222545&W10_KEY=13955800&nTrefferzeile=70&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "55614001188dc9be07db950adf27e072"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" VB.2022.00394"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.07.2022  VB.2022.00394"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.07.2022  VB.2022.00394"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.07.2022  VB.2022.00394"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung sowie Verl\u00e4ngerung der Schutzmassnahmen\rGS220087 | Gerichtliche Verl\u00e4ngerung von Gewaltschutzmassnahmen Beweismass der Glaubhaftmachung f\u00fcr h\u00e4usliche Gewalt und den Fortbestand der Gef\u00e4hrdung (E. 2.2). Grunds\u00e4tze der Aussagenw\u00fcrdigung (E. 2.3) und Ermessen des Zwangsmassnahmengerichts (E. 2.4).  Keine Rechtsfehlerhaftigkeit des Verl\u00e4ngerungsentscheids, weil bereits das von der Beschwerdef\u00fchrerin ausdr\u00fccklich zugegebene aus-der-Hand-Schlagen des Mobiltelefons als h\u00e4uslicher Gewaltvorfall betrachtet werden d\u00fcrfte und die Vorinstanz ihrer W\u00fcrdigung der Glaubhaftigkeit der Parteiaussagen die daf\u00fcr nach der Rechtsprechung massgeblichen Kriterien zugrunde legte (E. 3.3). Eine Vorladung mit weniger als 24 Stunden Vorlaufzeit vor der Anh\u00f6rung der gef\u00e4hrdenden Person ist angesichts des auf eine schnelle Entscheidfindung ausgelegten Gewaltschutzverfahrens, das kurze Fristen aufweist, nicht zu beanstanden (E. 3.4).  Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 01:03:32", "Checksum": "08f28b66134706aabd38538b00a9a439"}