{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-04-19", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00189_2024-04-19.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223987&W10_KEY=13955805&nTrefferzeile=72&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "bb31e3f0a6b7eeb9d344ab07b28a2874"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" VB.2024.00189"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19.04.2024  VB.2024.00189"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19.04.2024  VB.2024.00189"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19.04.2024  VB.2024.00189"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Strafvollzug mit Electronic Monitoring\rWiederaufnahme von VB.2022.550 | Strafvollzug mit Electronic Monitoring (Wiederaufnahme von VB.2022.550 nach Urteil 6B_220/2023 des Bundesgerichts vom 10. April 2024). [Gem\u00e4ss dem k\u00fcrzlich ergangenen Urteil 7B_261/2023 des Bundesgerichts vom 18. M\u00e4rz 2024 liegen ernsthafte und sachliche Gr\u00fcnde vor, die im Sinn einer \u00c4nderung der Rechtsprechung f\u00fcr eine gleiche Bemessung der zeitlichen H\u00f6chststrafe von 12 Monaten bei den besonderen Vollzugsformen der Halbgefangenschaft (Art. 77b Abs. 1 StGB) und der elektronischen \u00dcberwachung (Art. 79b Abs. 1 lit. a StGB) sprechen. Demnach ist bei teilbedingten Freiheitsstrafen (Art. 43 StGB) f\u00fcr die Bemessung der Maximalstrafe von 12 Monaten Freiheitsstrafe sowohl bei der Halbgefangenschaft als auch bei der elektronischen \u00dcberwachung der unbedingt vollziehbare Teil der ausgesprochenen Strafe massgebend.] Gest\u00fctzt auf das Urteil vom 18. M\u00e4rz 2024 erwog das Bundesgericht im Urteil 6B_220/2023 vom 10. April 2024, der Beschwerdef\u00fchrer erf\u00fclle die zeitlichen Voraussetzungen von Art. 79b Abs. 1 lit. a StGB f\u00fcr die Gew\u00e4hrung des elektronisch \u00fcberwachten Vollzugs. Das Verwaltungsgericht werde nach der R\u00fcckweisung pr\u00fcfen m\u00fcssen, ob die weiteren Voraussetzungen nach Art. 79b Abs. 2 StGB f\u00fcr die Gew\u00e4hrung der elektronischen \u00dcberwachung erf\u00fcllt seien (E. 3.2). Da auch die Justizdirektion und der Beschwerdegegner bereits die zeitlichen Bedingungen von Art. 79b Abs. 1 lit. a StGB verneinten und nicht pr\u00fcften, ob beim Beschwerdef\u00fchrer die pers\u00f6nlichen Voraussetzungen nach Art. 79b Abs. 2 StGB vorliegen, ist es angezeigt, die Sache hierzu und zur neuen Entscheidf\u00e4llung weiter an den Beschwerdegegner zur\u00fcckzuweisen (E. 3.2). Teilweise Gutheissung. R\u00fcckweisung der Sache zur neuen Entscheidung an den Beschwerdegegner."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 00:55:47", "Checksum": "f5b583cebbf725287fa543671da85e9a"}