{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-03-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00285_2026-03-26.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225773&W10_KEY=14382449&nTrefferzeile=10&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "1b47e65109a55d855bd35bbbee53ad07"}, "Scrapedate": "2026-07-15", "Scrapetime": "01:17:31", "Num": [" VB.2024.00285"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 26.03.2026  VB.2024.00285"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 26.03.2026  VB.2024.00285"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 26.03.2026  VB.2024.00285"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verkehrsanordnung H\u00f6chstgeschwindigkeit 30 km/h (L\u00e4rmschutz) | Verkehrsanordnung H\u00f6chstgeschwindigkeit 30 km/h. [Bergstrasse, M\u00e4nnedorf.] Die umstrittene Temporeduktionsmassnahme der Kantonspolizei steht in einem derart engen Sachzusammenhang zum vom Regierungsrat festgesetzten Strassenprojekt, dass eine Koordination der beiden Verfahren geboten ist (E. 1.2). Das Strassenprojekt ist als Leitverfahren zu behandeln. Da der Entscheid des Regierungsrats direkt der Beschwerde ans Verwaltungsgericht unterliegt, hat dieses als einzige kantonale Rechtsmittelinstanz gleichzeitig die damit verbundene Herabsetzung der H\u00f6chstgeschwindigkeit zu \u00fcberpr\u00fcfen (E. 1.3). Ungeachtet der unterbliebenen Anfechtung bilden auch die L\u00e4rmerleichterungen im Regierungsratsbeschluss Teil des Streitgegenstands (E. 1.4). Die Beschwerdelegitimation des Beschwerdef\u00fchrers 1 ist gegeben (E. 2.3), diejenige des Beschwerdef\u00fchrers 2 (Verein) kann offenbleiben (E. 2.4). Es ist nicht zu beanstanden, wenn der Regierungsrat das Strassenprojekt als \u00c4nderung im Sinn von Art. 8 Abs. 1 LSV und damit nicht auch als wesentliche \u00c4nderung im Sinn von Art. 8 Abs. 2 LSV beurteilt hat (E. 3.2.3). Das Verwaltungsgericht hat die umstrittene funktionelle Verkehrsanordnung mit voller Kognition zu \u00fcberpr\u00fcfen (E. 3.3). Bei der Bergstrasse handelt es sich um eine verkehrsorientierte Strasse, weshalb nicht vom Erfordernis eines Gutachtens nach Art. 32 Abs. 3 SVG oder von einem besonderen Grund f\u00fcr die Herabsetzung der allgemeinen H\u00f6chstgeschwindigkeit gem\u00e4ss Art. 108 Abs. 2 SSV abgesehen werden kann (E. 4.6). Die eingeholten L\u00e4rmermittlungen \u00e4ussern sich gen\u00fcgend zu den Aspekten des L\u00e4rmschutzes (E. 5.4). Das Verkehrsgutachten hat die Notwendigkeit der Temporeduktion f\u00fcr die betroffenen Teilabschnitte differenziert bewertet und sich dabei ausreichend und nachvollziehbar zu Aspekten der Verkehrssicherheit ge\u00e4ussert (E. 5.5.2). Es ist nicht zu beanstanden, dass die Beh\u00f6rden keine erhebliche Verkehrsverlagerung wegen der umstrittenen Temporeduktion bef\u00fcrchten (E. 5.5.5). Der Sachverhaltist rechtsgen\u00fcglich erstellt; keine erg\u00e4nzende Begutachtung notwendig (E. 5.6). Die umstrittenene funktionelle Verkehrsanordnung erweist sich als verh\u00e4ltnism\u00e4ssig (Eignung in Bezug auf L\u00e4rmschutz und Verkehrssicherheit; Erforderlichkeit, da der Einbau eines besonders l\u00e4rmarmen Strassenbelags aus sachlichen Gr\u00fcnden ausscheidet und auch L\u00e4rmschutzw\u00e4nde ausser Betracht fallen; Zumutbarkeit, da den Interessen der L\u00e4rmreduktion und der Verbesserung der Verkehrssicherheit zu Recht der Vorrang zugunsten der Herabsetzung der H\u00f6chstgeschwindigkeit einger\u00e4umt worden ist; zum Ganzen E. 6).\r\rAbweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2448", "Zeit UTC": "15.07.2026 01:17:31", "Checksum": "06df0c70388110a904a0b1dbc2fb1837"}