{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2024-09-16", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00332_2024-09-16.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224333&W10_KEY=13955801&nTrefferzeile=30&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f97ffaa824515c95c3b9836fc93266e1"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" VB.2024.00332"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 16.09.2024  VB.2024.00332"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 16.09.2024  VB.2024.00332"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 16.09.2024  VB.2024.00332"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rayonverbot | [Beschwerdelegitimation der Stadt Z\u00fcrich gegen die haftrichterliche Aufhebung eines Rayonverbots.] Die beschwerdef\u00fchrende Stadt Z\u00fcrich vermag nicht in vertretbarer Weise darzutun, dass sie durch den angefochtenen haftrichterlichen Beschwerdeentscheid in ihrer Gemeindeautonomie oder einer anderen verfassungsm\u00e4ssigen Garantie verletzt wird. Hinsichtlich der umstrittenen Frage, ob der Nachweis gewaltt\u00e4tigen Verhaltens im Sinn von Art. 3 des Konkordats \u00fcber Massnahmen gegen Gewalt anl\u00e4sslich von Sportveranstaltungen erbracht wurde, verf\u00fcgt die Stadt Z\u00fcrich \u00fcber keine Autonomie (E. 1.3). Auch kann sie sich nicht in analoger Weise auf die bundesgerichtliche Star-Praxis berufen, um trotz fehlender Sachlegitimation eine Verletzung von Verfahrensrechten geltend zu machen (E. 1.4). Auch eine Beschwerdelegitimation zufolge Verletzung in anderweitigen schutzw\u00fcrdigen Interessen (\u00a7 49 i.V.m. \u00a7 21 Abs. 2 lit. c VRG) ist vorliegend zu verneinen, nachdem der angefochtene Beschwerdeentscheid weder von hinreichend pr\u00e4judizieller Bedeutung ist (E. 1.8) noch mit einem wesentlichen Eingriff in das Finanzverm\u00f6gen der Beschwerdef\u00fchrerin verbunden ist (E. 1.9). Nichteintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 01:02:13", "Checksum": "9f22eaedcdcf05b5c7baf9e7d810b45e"}