{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-04-09", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00362_2026-04-09.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225823&W10_KEY=14382449&nTrefferzeile=3&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "76338a8a40ffe00ab0b9d9d4bae1d1c8"}, "Scrapedate": "2026-07-15", "Scrapetime": "01:17:38", "Num": [" VB.2024.00362"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 09.04.2026  VB.2024.00362"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 09.04.2026  VB.2024.00362"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 09.04.2026  VB.2024.00362"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Bauprojekt betreffend Doppelhaush\u00e4lfte in der Quartiererhaltungszone und im Nahbereich von Inventarobjekten. Im denkmalpflegerisch bedeutsamen Nahbereich des Bauprojekts befinden sich Inventar- beziehungsweise Schutzobjekte im Sinn von \u00a7 203 PBG; es besteht ein eindeutiger Zusammenhang respektive Sichtbezug zur projektierten Baute. Diese hat somit die erh\u00f6hten Gestaltungsanforderungen gem\u00e4ss \u00a7 238 Abs. 2 PBG einzuhalten (E. 4.6.1). Die Vorinstanzen haben das Projekt bloss unter dem Blickwinkel von \u00a7 238 Abs. 1 PBG gepr\u00fcft. Da die zu Unrecht unterlassene \u00dcberpr\u00fcfung auf eine gute Einordnung vom Verwaltungsgericht im Beschwerdeverfahren nicht korrigiert werden kann, ist die Sache zur weiteren Pr\u00fcfung und zur Neubeurteilung an das Baurekursgericht zur\u00fcckzuweisen (E. 4.6.2 f.). Im Hinblick auf eine m\u00f6gliche Fortsetzung des Rechtsstreits ist festzuhalten, dass sich die Auslegung von Art. 24l Abs. 3 BZO Z\u00fcrich durch das Baurekursgericht betreffend die Bautiefe des Bauprojekts als zul\u00e4ssig erweist (E. 5). Teilweise Gutheissung und R\u00fcckweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2448", "Zeit UTC": "15.07.2026 01:17:38", "Checksum": "396b9f80fcf43bb83cbb40d03dfc23ee"}