{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-07-09", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00460_2026-07-09.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=226048&W10_KEY=15118571&nTrefferzeile=4&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b831908d1cb5775445557aa1b78f18cc"}, "Scrapedate": "2026-10-15", "Scrapetime": "01:22:56", "Num": [" VB.2024.00460"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 09.07.2026  VB.2024.00460"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 09.07.2026  VB.2024.00460"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 09.07.2026  VB.2024.00460"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verletzung von Berufsregeln | Verletzung von Berufsregeln (Verj\u00e4hrung; Rechnungsstellung und Orientierung). Die Verf\u00fcgungen der Aufsichtskommission sind als Untersuchungshandlungen im Sinn von Art. 19 Abs. 2 BGFA zu qualifizieren, welche die Verj\u00e4hrungsfrist der disziplinarischen Verfolgung unterbrochen haben. Der Endentscheid der Aufsichtsbeh\u00f6rde erging vor Ablauf eines Jahres (E. 2.3). Dem Wortlaut von Art. 19 Abs. 1 und 2 BGFA nach bezieht sich die disziplinarische Verfolgungsverj\u00e4hrung auf die Aufsichtsbeh\u00f6rde. Nur (jede) \"Untersuchungshandlung der Aufsichtsbeh\u00f6rde\" wird als verj\u00e4hrungsunterbrechend bezeichnet, wogegen Verfahrenshandlungen von Gerichten vom Wortlaut her \u2013 im Gegensatz zu anderen Bundesgesetzen, welche Disziplinarverfahren regeln \u2013 kein solcher Effekt zuerkannt wird (E. 2.4). Lehre und Rechtsprechung zu Art. 19 BGFA. Das Verwaltungsgericht ist keine Aufsichtsbeh\u00f6rde im Sinn von Art. 19 Abs. 1 und 2 BGFA. Der Einwand des Eintritts der Verfolgungsverj\u00e4hrung w\u00e4hrend des Verfahrens vor Verwaltungsgericht erweist sich als unbegr\u00fcndet (E. 2.5). Die Aufsichtskommission ist keine richterliche Beh\u00f6rde und keine Strafverfolgungsbeh\u00f6rde; Art. 6 Abs. 1 EMRK ist nicht anwendbar (E. 3.1\u20134). Grunds\u00e4tze der Rechnungsstellung und Aufkl\u00e4rung; Verletzung von Art. 12 lit. i BGFA (E. 5). Verweigerung Herausgabe Restguthaben von Kostenvorschuss; Verletzung von Art. 12 lit. h BGFA (E. 6). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2543", "Zeit UTC": "15.10.2026 01:22:56", "Checksum": "356d51bf501743b9aa201c0a80aeac51"}