{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-06-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00636_2025-06-26.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225114&W10_KEY=13955785&nTrefferzeile=15&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "1c231eea7f6189ed3b555f14e1c48353"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" VB.2024.00636"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 26.06.2025  VB.2024.00636"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 26.06.2025  VB.2024.00636"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 26.06.2025  VB.2024.00636"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "nachtr\u00e4gliche Baubewilligung | Verweigerung der nachtr\u00e4glichen Baubewilligung f\u00fcr Sitzplatz und Treppenhaus mit Verglasung. F\u00fcr die Qualifikation als umbauter Raum ist nicht zwingend erforderlich, dass der Raum seitlich abgeschlossen ist; es gen\u00fcgt \u2013 neben der Schutzfunktion \u2013 der \"mehr oder weniger vollst\u00e4ndige Abschluss\". Der Sitzplatz ist an die Hauptbaumasse anzurechnen (E. 6.1). Entsprechendes gilt f\u00fcr das verglaste Treppenhaus; zudem stehen dessen Bewilligungsf\u00e4higkeit eine Missachtung von \u00a7 292 PBG betreffend Dachaufbauten sowie eine \u00dcberschreitung der zul\u00e4ssigen Geb\u00e4udeh\u00f6he entgegen (E. 6.2). Der rechtm\u00e4ssige Zustand ist wiederherzustellen, da die Beschwerdef\u00fchrerin nicht als gutgl\u00e4ubig im rechtlichen Sinn gilt und keine konkreten Anhaltspunkte daf\u00fcr vorliegen, dass die kommunale Baukommission schon seit l\u00e4ngerer Zeit Kenntnis von der Verglasung hatte; das Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeitsprinzip ist nicht verletzt (E. 7). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 01:29:30", "Checksum": "54ff3d7e15c70a80ffdb115c620f3318"}