{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-06-05", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2024-00646_2026-06-05.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225965&W10_KEY=15118571&nTrefferzeile=8&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f610799095baf929dab25a2ac835daa2"}, "Scrapedate": "2026-10-15", "Scrapetime": "01:22:52", "Num": [" VB.2024.00646"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 05.06.2026  VB.2024.00646"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 05.06.2026  VB.2024.00646"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 05.06.2026  VB.2024.00646"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Inanspruchnahme von Drittgrundst\u00fccken; Kostenbeschwerde | Inanspruchnahme von Drittgrundst\u00fccken; Abschreibung des Rekursverfahrens infolge Gegenstandslosigkeit; Kostenbeschwerde. Die Behandlung von Beschwerden betreffend Streitigkeiten, deren Streitwert wie vorliegend Fr. 20'000.- nicht \u00fcbersteigt, f\u00e4llt in die einzelrichterliche Zust\u00e4ndigkeit, sofern sie nicht wegen grunds\u00e4tzlicher Bedeutung der Kammer zur Beurteilung \u00fcberwiesen werden (E. 1). Eine \u00c4nderung der vorinstanzlichen Kosten- und Entsch\u00e4digungsregelung rechtfertigt sich aus prozess\u00f6konomischen Gr\u00fcnden nur dann, wenn sich der Entscheid unschwer als falsch bzw. ohne Weiteres als unzutreffend erweist, was aufgrund einer summarischen Pr\u00fcfung des angefochtenen Entscheids zu beurteilen ist (E. 2.1). In Bezug auf die Verfahrenskosten und die Parteientsch\u00e4digung ber\u00fccksichtigt die Rekursbeh\u00f6rde im Fall der Gegenstandslosigkeit des Verfahrens, welche Partei vermutlich obsiegt h\u00e4tte. Dabei gen\u00fcgt eine summarische Begr\u00fcndung aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrunds. Das Baurekursgericht hat korrekterweise eine summarische Beurteilung der hypothetischen Prozessaussichten vorgenommen und die Kostenregelung hierauf abgest\u00fctzt (E. 2.2). Die summarische \u00dcberpr\u00fcfung des baurekursgerichtlichen Entscheids ergibt, dass dieser sich jedenfalls nicht ohne Weiteres als unzutreffend erweist (E. 2.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2543", "Zeit UTC": "15.10.2026 01:22:52", "Checksum": "62f0c64f82d3df7dca8ecf0b8d376da0"}