{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-06-05", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2025-00024_2025-06-05.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225060&W10_KEY=13955789&nTrefferzeile=98&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "46e0c6f3aadfea9726316bbaeb9ca944"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" VB.2025.00024"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 05.06.2025  VB.2025.00024"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 05.06.2025  VB.2025.00024"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 05.06.2025  VB.2025.00024"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ver\u00f6ffentlichung des Berichts \u00fcber die Administrativuntersuchung \u00abF\u00fchrung, Strukturen und Governance am ZZM\u00bb | [Ver\u00f6ffentlichung eines Schlussberichts \u00fcber eine Administrativuntersuchung auf der Website der Universit\u00e4t Z\u00fcrich] Die Administrativuntersuchung hatte die Governance an einem universit\u00e4ren Institut zum Gegenstand und bezog sich auf das Sichtbarmachen und die Identifikation von Abl\u00e4ufen und Strukturen innerhalb der Organisation, einschliesslich fehlerhafter Kontrollmechanismen. Das \u00f6ffentliche Interesse erstreckt sich auf den gesamten Inhalt des Schlussberichts und nicht nur auf die Empfehlungen, da sich diese nicht aus sich selbst heraus verstehen lassen und damit dem \u00d6ffentlichkeitsprinzip nicht Gen\u00fcge getan w\u00e4re (E. 4.3.2). S\u00e4mtliche Angaben im Schlussbericht betreffen den Beschwerdef\u00fchrer durchwegs in seiner damaligen Rolle als Dekan und erfolgen im Kontext seiner  administrativen Funktion. In diesem Sinn ist sein Schutzbed\u00fcrfnis vermindert. Ausserdem bekleidet er seit einigen Jahren keine Funktion mehr an der Universit\u00e4t, weshalb die bef\u00fcrchteten negativen Auswirkungen auf seine Person als eher gering einzustufen sind (E. 4.3.3). Die Universit\u00e4t ist nicht Verfasserin des Berichts und macht sich dessen Inhalt mit der Ver\u00f6ffentlichung nicht zu eigen. Es handelt sich deshalb nicht um eine aktive Information im eigenen Namen, bei der sie am Sachlichkeitsgebot zu messen w\u00e4re (E. 4.3.3). Das \u00f6ffentliche Interesse an der Publikation des gesamten Schlussberichts ist st\u00e4rker zu gewichten als die m\u00f6glichen negativen Auswirkungen der Publikation f\u00fcr den Beschwerdef\u00fchrer (E. 4.3.5). Der Schlussbericht betrifft den Beschwerdef\u00fchrer in seiner damaligen Stellung als Dekan und damit als Arbeitnehmer der Universit\u00e4t. In Bezug auf die Kostenfolgen ist deshalb von einer personalrechtlichen Streitigkeit auszugehen. Die vorinstanzliche Kostenfolge ist folglich rechtswidrig und die Beschwerde in diesem Punkt gutzuheissen (E. 5.2). Teilweise Gutheissung"}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 01:22:06", "Checksum": "2efdc5b7d9fa1354e03f15c1f4002381"}