{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2025-05-21", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2025-00222_2025-05-21.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224965&W10_KEY=13955793&nTrefferzeile=17&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "115ff29845f3101306ea66996dd40dea"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" VB.2025.00222"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 21.05.2025  VB.2025.00222"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 21.05.2025  VB.2025.00222"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 21.05.2025  VB.2025.00222"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz (Rechtsverweigerung) | Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz (Rechtsverweigerung). Dem Zwangsmassnahmenrichter kann keine Rechtsverweigerung oder Rechtsverz\u00f6gerung im Zusammenhang mit der Behandlung des Gesuchs des Beschwerdef\u00fchrers um gerichtliche Beurteilung der Schutzmassnahmen vorgeworfen werden. Zwar entschied er dar\u00fcber nicht innert der vom Gesetz vorgesehenen vier Arbeitstage. Zu unterschiedlichen Zeitpunkten von der gef\u00e4hrdenden und der gef\u00e4hrdeten Person anh\u00e4ngig gemachte Verfahren zu vereinigen, um anschliessend im Rahmen nur eines Entscheids \u00fcber beide Gesuche zu befinden, dient der Prozess\u00f6konomie und ist jedenfalls dann angezeigt, wenn das Verl\u00e4ngerungsgesuch \u2013 wie hier \u2013 noch innerhalb von vier Tagen nach Eingang des Gesuchs um gerichtliche Beurteilung eingeht. In solchen Konstellationen d\u00fcrfte es regelm\u00e4ssig nicht sachgerecht sein, mit gesonderten Entscheiden \u00fcber die jeweiligen Gesuche zu befinden, und ist die \u00dcberschreitung der Ordnungsfrist hinsichtlich des Gesuchs um gerichtliche Beurteilung in Kauf zu nehmen, solange der Endentscheid innert vier Tagen nach Eingang des Verl\u00e4ngerungsgesuchs ergeht. Dies war vorliegend der Fall (E. 2.2). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 01:15:46", "Checksum": "d02c705ff36c44f40e7a46b92015c0c1"}