{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-03-19", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2025-00373_2026-03-19.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225756&W10_KEY=14382448&nTrefferzeile=40&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "8a7a6f94e57bff21b395725064005bbe"}, "Scrapedate": "2026-07-15", "Scrapetime": "01:18:38", "Num": [" VB.2025.00373"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19.03.2026  VB.2025.00373"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19.03.2026  VB.2025.00373"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19.03.2026  VB.2025.00373"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Heimreferentenentsch\u00e4digung | [Der Beschwerdef\u00fchrer, Ersatzmitglied des Bezirksrats Z\u00fcrich und in dieser Funktion als Heimreferent t\u00e4tig, wehrt sich dagegen, dass die Beschwerdegegnerin und die Vorinstanz \u00a7\u00a7 33 f. PVO betreffend \"Taggelder und weitere Verg\u00fctungen\" auch auf die Entsch\u00e4digung als Heimreferent anwenden. Er verlangt, dass ihm f\u00fcr die Arbeit als Heimreferent ein Teil-Jahreslohn gest\u00fctzt auf sein fixes Pensum von 5 % zu bezahlen sei.] Nach dem Wortlaut der \u00a7\u00a7 33 f. PVO werden f\u00fcr alle T\u00e4tigkeiten von Ersatzmitgliedern Taggelder ausbezahlt, nicht etwa nur f\u00fcr die Sitzungsvorbereitung und -teilnahme. Dies entspricht der Systematik der Verordnung (zum Ganzen E. 4.3) und dem Willen des historischen Verordnungsgebers (E. 4.5). Dass der Aufwand f\u00fcr sporadische Beanspruchungen wie etwa die Sitzungsvorbereitung und  -teilnahme unregelm\u00e4ssig und punktuell anf\u00e4llt und die Heimvisitationen im Rahmen eines festen Pensums vorgenommen werden, wird insofern unterschiedlich behandelt, als f\u00fcr ersteres Taggelder ausbezahlt werden und f\u00fcr letztere ein fixer Zuschlag. Relevante Unterschiede in Bezug auf Erfahrung, Engagement oder Verantwortung sind nicht auszumachen. Die teleologische Auslegung der \u00a7\u00a7 33 f. PVO spricht damit ebenfalls nicht gegen deren Anwendung auf den vorliegenden Fall (E. 4.6). Die Bemessung der Entsch\u00e4digung nach \u00a7\u00a7 33 f. PVO widerspricht schliesslich nicht der Rechtsgleichheit und ist nicht willk\u00fcrlich (E. 4.7). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2448", "Zeit UTC": "15.07.2026 01:18:38", "Checksum": "027f4ad98583da022ed37500b735417d"}