{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-06-23", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2025-00672_2026-06-23.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=226018&W10_KEY=15118570&nTrefferzeile=59&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "a82ccfb69c088e98e101a752599e27d8"}, "Scrapedate": "2026-10-15", "Scrapetime": "01:23:38", "Num": [" VB.2025.00672"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 23.06.2026  VB.2025.00672"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 23.06.2026  VB.2025.00672"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 23.06.2026  VB.2025.00672"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung; Nichteintreten | Beschwerde gegen Nichteintretensentscheid des Baurekursgerichts betreffend Bewilligung f\u00fcr die Erstellung einer Erdw\u00e4rmesonden-W\u00e4rmepumpenanlage Die Vorinstanz trat auf den Rekurs des Beschwerdef\u00fchrers mit summarisch begr\u00fcndetem Einzelrichterentscheid nicht ein, weil sie das Rechtsmittel f\u00fcr offensichtlich unzul\u00e4ssig hielt, da die Legitimation klarerweise zu verneinen sei. Die sich auf die offensichtliche Unzul\u00e4ssigkeit eines Rechtsmittels st\u00fctzende summarische Begr\u00fcndung setzt eine klare Sach- und Rechtslage voraus, welche sich neben dem klaren Gesetzessinn auch aus einer st\u00e4ndigen Gerichtspraxis ergeben kann (E. 2). Das beschwerdef\u00fchrerische Grundst\u00fcck ist vom Baugrundst\u00fcck bloss durch eine Strasse getrennt und der Beschwerdef\u00fchrer bef\u00fcrchtet aufgrund der Bohrungen einen Grundbruch, das heisst eine schwerwiegende Destabilisierung des Bodengef\u00fcges mit m\u00f6glichen Auswirkungen auf die Fundation umliegender Geb\u00e4ude. Dieses Vorbringen ist zumindest nicht geradezu offenkundig aus der Luft gegriffen; ein m\u00f6glicherweise legitimationsbegr\u00fcndender, objektiv betrachtet ernsthafter Nachteil f\u00fcr den Beschwerdef\u00fchrer ist nicht offensichtlich ausgeschlossen. Die Sach- und Rechtslage ist jedenfalls nicht solcher Art, dass die Vorinstanz einen einzelrichterlichen Nichteintretensentscheid f\u00e4llen durfte (E. 3). Teilweise Gutheissung und R\u00fcckweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2543", "Zeit UTC": "15.10.2026 01:23:38", "Checksum": "d3d5dde8f8b8444fcd410545a0332131"}