{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-03-03", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2025-00788_2026-03-03.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225719&W10_KEY=14382448&nTrefferzeile=53&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "6c7e5f83674e6fb592a34d2e3aefdb89"}, "Scrapedate": "2026-07-15", "Scrapetime": "01:18:27", "Num": [" VB.2025.00788"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 03.03.2026  VB.2025.00788"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 03.03.2026  VB.2025.00788"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 03.03.2026  VB.2025.00788"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rayonverbot GT250205-L (Parteientsch\u00e4digung) | [Parteientsch\u00e4digung] Entgegen dem Wortlaut von \u00a7 17 Abs. 2 VRG kann die Zusprechung einer angemessenen Parteientsch\u00e4digung praxisgem\u00e4ss nur unter besonderen Umst\u00e4nden verweigert werden, wenn die Bedingungen gem\u00e4ss lit. a oder lit. b der genannten Bestimmung erf\u00fcllt sind (E. 2.1). Im vorinstanzlichen Verfahren stand der betroffene Private als juristischer Laie einer prozessual erfahrenen Beh\u00f6rde mit besonderen Fachkenntnissen gegen\u00fcber. Es stellte sich insbesondere die Frage, ob sich der Anlass f\u00fcr das gegen den Privaten angeordnete Rayonverbot gebende Vorfall \"im Nachgang\" zu einer Sportveranstaltung ereignet habe, was eine entsprechende Auseinandersetzung mit Art. 2 Abs. 1 des Konkordats \u00fcber Massnahmen gegen Gewalt anl\u00e4sslich von Sportveranstaltungen vom 15. November 2007 und der dazu ergangenen Rechtsprechung bedingte. Das im Streit liegende zweij\u00e4hrige Rayonverbot ging jedenfalls mit einer Einschr\u00e4nkung der grundrechtlich gesch\u00fctzten Bewegungsfreiheit des Privaten einher. Insgesamt ist ihm der Beizug eines Rechtsbeistands im Sinn von \u00a7 17 Abs. 2 lit. a VRG zuzugestehen und h\u00e4tte die Vorinstanz ihm deshalb eine Parteientsch\u00e4digung zusprechen m\u00fcssen (E. 2.3).  Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2448", "Zeit UTC": "15.07.2026 01:18:27", "Checksum": "c25122e610a12ac81d1d67de27641f6e"}