{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-01-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2025-00809_2026-01-27.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225634&W10_KEY=13955780&nTrefferzeile=7&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "65c039e351d115b3b3d397f25e648a9c"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" VB.2025.00809"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 27.01.2026  VB.2025.00809"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 27.01.2026  VB.2025.00809"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 27.01.2026  VB.2025.00809"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Massnahmen nach Gewaltschutzgesetz | [Kontaktverbot und Betretverbot am k\u00fcnftigen Wohnort der gef\u00e4hrdeten Person] Das Zwangsmassnahmengericht darf im Rahmen des Entscheids \u00fcber die Verl\u00e4ngerung polizeilicher Schutzmassnahmen auch eine andere bzw. neue Schutzmassnahme (hier: ein Betretverbot am k\u00fcnftigen Wohnort der gef\u00e4hrdeten Person) anordnen (\u00a7 10 Abs. 1 GSG; E. 3.3). Indem es die Vorinstanz unterl\u00e4sst, sich mit der Glaubhaftigkeit der - einander widersprechenden - Parteiaussagen auseinanderzusetzen, verletzt sie ihre Begr\u00fcndungspflicht (E. 5.2). Die damit verbundene Verletzung des Geh\u00f6rsanspruchs des Gef\u00e4hrders kann vorliegend geheilt werden (E. 5.3 und E. 6). Angesichts des angespannten Verh\u00e4ltnisses zwischen den Parteien und der Eskalation ihrer Konflikte im Zusammenhang mit dem Auszug der gef\u00e4hrdeten Person aus der bislang gemeinsamen Wohnung sowie der k\u00fcnftigen Regelung des Sorgerechts f\u00fcr den gemeinsamen Sohn ist es nicht rechtsverletzend, dass die Vorinstanz eine fortbestehende Gef\u00e4hrdung insbesondere der psychischen Integrit\u00e4t der gef\u00e4hrdeten Person als glaubhaft erachtet (E. 7)."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 01:39:38", "Checksum": "bf2dc80b18b44a0d153e02d3f72cf122"}