{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-02-05", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2026-00029_2026-02-05.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225651&W10_KEY=14382447&nTrefferzeile=45&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "c98f8944bcac3e287d7b3cafdbb150cc"}, "Scrapedate": "2026-07-15", "Scrapetime": "01:19:25", "Num": [" VB.2026.00029"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 05.02.2026  VB.2026.00029"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 05.02.2026  VB.2026.00029"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 05.02.2026  VB.2026.00029"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe | Sozialhilfe. Die Geh\u00f6rsverletzungsr\u00fcge der Beschwerdef\u00fchrerin ist unbegr\u00fcndet. Der Bezirksrat setzte sich in rechtsgen\u00fcgender Weise mit ihren Ausf\u00fchrungen im Rekurs auseinander und begr\u00fcndete seinen Entscheid dergestalt, dass ihn die Beschwerdef\u00fchrerin substanziiert mit Beschwerde anfechten konnte (E. 3.1). In Bezug auf die Erw\u00e4gungen des Bezirksrats betreffend Wiedererw\u00e4gung und Erlass der R\u00fcckerstattungsforderung ist die Beschwerde unzureichend begr\u00fcndet (E. 3.2). Die Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Rechtsverbeist\u00e4ndung f\u00fcr das Rekursverfahren w\u00e4re bereits deshalb nicht infrage gekommen, weil die Beschwerdef\u00fchrerin nicht vertreten war; Hinweise daf\u00fcr, dass sie nicht in der Lage gewesen w\u00e4re, selbst\u00e4ndig eine Rechtsvertretung zu mandatieren, gab es dabei keine. Ohnehin ist jedoch nicht zu beanstanden, dass der Bezirksrat den Rekurs als offensichtlich aussichtslos einstufte (E. 3.3). Abweisung, soweit Eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2448", "Zeit UTC": "15.07.2026 01:19:25", "Checksum": "16b2355227c18354704aa2aaa9f73ce8"}