{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-03-11", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2026-00068_2026-03-11.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225740&W10_KEY=15118574&nTrefferzeile=45&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "505b7a8c3e5c4d489a57af9b2145e34c"}, "Scrapedate": "2026-10-15", "Scrapetime": "01:19:28", "Num": [" VB.2026.00068"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 11.03.2026  VB.2026.00068"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 11.03.2026  VB.2026.00068"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 11.03.2026  VB.2026.00068"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung EU/EFTA | Unzul\u00e4ssige Verweigerung des prozeduralen Aufenthalts bei straff\u00e4lligen EU-B\u00fcrgern. [Dem Beschwerdef\u00fchrer wurde aufgrund seiner wiederholten Straff\u00e4lligkeit im Ausland und unvollst\u00e4ndiger Angaben hierzu der prozedurale Aufenthalt verweigert.] Der Beschwerdef\u00fchrer beruft sich in vertretbarer Weise auf einen freiz\u00fcgigkeitsrechtlichen Anwesenheitsanspruch, womit ein nicht wiedergutzumachender Nachteil zu bejahen und die Anfechtung des Zwischenentscheids \u00fcber die Verweigerung des prozeduralen Aufenthalts zul\u00e4ssig ist (E. 1). Prozeduraler Aufenthalt bei EU-B\u00fcrgern: Der Beschwerdef\u00fchrer verf\u00fcgt als deutscher Staatsangeh\u00f6riger und aufgrund seiner Arbeitnehmereigenschaft grunds\u00e4tzlich \u00fcber ein freiz\u00fcgigkeitsrechtliches Anwesenheitsrecht. Zu pr\u00fcfen ist jedoch, ob besondere Gr\u00fcnde f\u00fcr den strittigen Entzug der aufschiebenden Wirkung vorliegen bzw. aufgrund seiner wiederholten Delinquenz zumindest ernsthafte Zweifel an einem freiz\u00fcgigkeitsrechtlichen Aufenthaltsanspruch bestehen. Insgesamt liegen \u2013 zumindest in der vorliegend vorzunehmenden Prima-facie-Pr\u00fcfung \u2013 keine hinreichend schweren Gr\u00fcnde f\u00fcr den Entzug und die Verweigerung der Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des Rekurses vor bzw. erweist sich die Massnahme als unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig (E. 2). Ausgangsgem\u00e4sse Regelung der Kosten- und Entsch\u00e4digungsfolgen (E. 3) und Rechtsmittelbelehrung (Zwischenentscheid; E. 4). Gutheissung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2543", "Zeit UTC": "15.10.2026 01:19:28", "Checksum": "7cb40efe8a3eb1d631c517c69d8f8a93"}