{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-04-10", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2026-00106_2026-04-10.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225815&W10_KEY=14382447&nTrefferzeile=21&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "5b8f2f28a9c9709e4df75fa21774cdb3"}, "Scrapedate": "2026-07-15", "Scrapetime": "01:19:49", "Num": [" VB.2026.00106"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10.04.2026  VB.2026.00106"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10.04.2026  VB.2026.00106"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10.04.2026  VB.2026.00106"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Entbindung vom Anwaltsgeheimnis | Entbindung vom Anwaltsgeheimnis. Keine Verletzung der Begr\u00fcndungspflicht seitens der Aufsichtskommission (E. 3.2.1). Der Beschwerdegegner 1 traf hinl\u00e4nglich Massnahmen, um einem Entbindungsverfahren f\u00fcr sein ausstehendes Honorar zugunsten der Wahrung des Berufsgeheimnisses auszuweichen. Zudem \u00fcberwiegen seine Interessen an der Entbindung die von der Beschwerdef\u00fchrerin geltend gemachten an der Geheimhaltung, zumal nicht ersichtlich ist, inwiefern der Beschwerdegegner 1 sein Wissen \u00fcber die gesundheitliche Situation der Beschwerdef\u00fchrerin Dritten gegen\u00fcber preisgeben m\u00fcsste, um seine Honorarforderung durchzusetzen; allein daf\u00fcr bzw. nur in diesem Umfang wurde er jedoch vom Anwaltsgeheimnis entbunden (E. 3.2.2). Die Aufsichtskommission auferlegte die Verfahrenskosten zu Recht der Beschwerdef\u00fchrerin (E. 3.2.3). F\u00fcr eine Sistierung des vorliegenden Verfahrens bis zum Entscheid des Obergerichts in den von der Beschwerdef\u00fchrerin angestrengten Strafverfahren besteht kein Anlass (E. 3.2.4). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2448", "Zeit UTC": "15.07.2026 01:19:49", "Checksum": "8d1e12f5246720efc8ed42c68b540d58"}