{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-05-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2026-00220_2026-05-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225925&W10_KEY=15118569&nTrefferzeile=92&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "8eb65e344aec82efb34532e7d59b208d"}, "Scrapedate": "2026-10-15", "Scrapetime": "01:24:36", "Num": [" VB.2026.00220"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.05.2026  VB.2026.00220"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.05.2026  VB.2026.00220"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.05.2026  VB.2026.00220"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Tierschutz | Tierschutz. Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens bildete die vorsorgliche Beschlagnahmung des Hundes des Beschwerdef\u00fchrers. Diese vorsorgliche Beschlagnahmung wurde durch die vom Beschwerdegegner inzwischen angeordnete definitive Beschlagnahmung \"abgel\u00f6st\" und hat damit keine eigenst\u00e4ndige Bedeutung mehr. Das Rechtsschutzinteresse des Beschwerdef\u00fchrers an der Aufhebung der vorsorglichen Beschlagnahmung ist somit w\u00e4hrend der H\u00e4ngigkeit des Beschwerdeverfahrens dahingefallen (E. 2.2). Kein (ausnahmsweiser) Verzicht auf das Erfordernis des aktuellen Rechtsschutzinteresses (E. 2.3). Nach einer bloss summarischen Pr\u00fcfung der Sach- und Rechtslage kann die Nichteintretensverf\u00fcgung der Gesundheitsdirektion auf den versp\u00e4teten Rekurs im Ergebnis nicht als klar unhaltbar bezeichnet werden, weshalb von einer Neuregelung der Nebenfolgen des vorinstanzlichen Verfahrens abzusehen ist (E. 3). Die Beschwerde w\u00e4re mutmasslich abzuweisen gewesen, weshalb die Gerichtskosten dem Beschwerdef\u00fchrer aufzuerlegen sind (E. 4). Abweisung, soweit nicht Abschreibung als gegenstandslos geworden."}], "ScrapyJob": "446973/29/2543", "Zeit UTC": "15.10.2026 01:24:36", "Checksum": "91544c5f692a24db642a2eeabb2e970b"}